Relator acata pedidos do governo e Código Florestal vai a votação
3 participantes
Página 1 de 1
Relator acata pedidos do governo e Código Florestal vai a votação
Fonte:Último Segundo, 2/5/2011Câmara dos Deputados deve avaliar na quarta-feira texto de Aldo Rebelo, que inclui principais demandas do Executivo
O governo federal conseguiu chegar a um consenso sobre a votação do Código Florestal, prevista para esta quarta-feira na Câmara dos Deputados. O texto final apresentado hoje pelo deputado Aldo Rebelo (PCdoB-SP), relator do projeto, deverá trazer um senso mínimo comum para agricultores de grande e pequeno portes e ambientalistas.
Depois de dois anos de debates entre os diferentes segmentos influenciados pelo Código, a ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira, conseguiu costurar um acordo entre as diferentes esferas dentro do governo – incluindo ministérios da Agricultura e do Desenvolvimento Agrário –, a base de apoio no Congresso e também partes interessadas, como organizações ambientalistas e a Confederação Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB).
Desde a semana passada, porém, faltava convencer o relator do Código a alterar suas previsões, que incluíam uma redução para até 7,5 metros das Áreas de Preservação Permanente nas beiras de rios menores e isenção de reservas legais para propriedades menores.
Agora, o relator incluiu no texto previsão de que essas APP de já foram extraídas poderão ser recompostas até 15 metros, para os rios menores. A regra geral, porém, para quem não suprimiu toda essa área, é manter um mínimo de 30 metros, que cresce para 500 metros nos rios mais caudalosos.
"Nós queremos reserva legal, queremos área de proteção permanente, queremos agricultura, e não há motivos para o Congresso não votar o texto apresentado", diz Rebelo. "Não vamos ficar de braços cruzados esperando que um Decreto volte a ser reeditado enquanto debatemos as mesmas diferenças e mesmas soluções."
Pequeno agricultor em risco
A disputa maior nos últimos dias esteve em torno dos pleitos dos agricultores familiares. Rebelo tendia a aceitar apelo para que os pequenos produtores não tivessem de atender a todas as exigências ambientais do Código. O relator queria reduzir de 15 para 7,5 metros a área de proteção dos rios menores, por exemplo.
Rebelo afirmou, em entrevista coletiva agora há pouco, que teme pelo desaparecimento de parte dos agricultores familiares nas beiras de rios. “Pode haver um extermínio dessas pequenas propriedades. Essa realidade não pode ser omitida.”
Hoje a ministra Izabella Teixeira foi ao encontro da Contag para dialogar e tentar obter o apoio também dos agricultores familiares para o texto final do Código como o governo quer.
Temas ficam para regulamentação
A ministra e o governo querem, porém, aperfeiçoar a lei em regulamentação futura, deixando no Código Florestal um espírito mínimo legal, que ofereça boa margem para adaptações. Uma delas, por exemplo, é que o texto de Rebelo prevê plantações em topos de morro e encostas, dependendo da cultura. O MMA reguilamenta, por exemplo, quais cultivos poderão ser executados nessas regiões. Pela regulação atual, estariam incluídos maçãs, uvas, café e pastoreio de baixo impacto ambiental.
Até a manhã desta segunda-feira, o governo federal insinuava poder recorrer ao chamado “rolo compressor” para aprovar sua posição no Congresso. Se Rebelo não mudasse o conteúdo do Código, representantes da base aliada apresentariam emendas aos pontos de conflito, para que fossem aprovadas no lugar do texto do relator, já que o governo considera ter o número de votos necessários para aprovar sua posição.
“Se houver a oposição só dos radicais, tudo bem”, diz um dos negociadores pelo governo. Rebelo afirma, porém, que se limitou a um texto de possível aprovação e uma lei que possa ser cumprida. “É o Código necessário e o possível.”
Por trás desse conflito entre Rebelo e o governo está uma disputa paulista entre PT e PCdoB, conforme revelou hoje o PoderOnline.
Para representantes do governo, o Código assegurará que a produção agrícola brasileira seja feita em bases sustentáveis, o que deve melhorar a visão sobre os nossos produtos no país e no exterior. Articuladores do governo no Congresso acreditam que o texto não terá mais dificuldades em ser aprovado no Senado do que ocorre na tramitação da Câmara.
O governo corre contra o tempo ainda para aprovar o novo Código Florestal ainda neste mês, senão praticamente todos os agricultores do país terão de pagar uma multa a partir de 11 de junho por desrespeito à lei atual. Se a tramitação no Senado demorar, porém, o governo considera editar novo Decreto para prorrogar esse prazo.
D. K.- Moderador
- Mensagens : 571
Data de inscrição : 24/10/2010
Idade : 70
Localização : Espírito Santo
Re: Relator acata pedidos do governo e Código Florestal vai a votação
D. K. escreveu:Fonte:Último Segundo, 2/5/2011Câmara dos Deputados deve avaliar na quarta-feira texto de Aldo Rebelo, que inclui principais demandas do Executivo
O governo federal conseguiu chegar a um consenso sobre a votação do Código Florestal, prevista para esta quarta-feira na Câmara dos Deputados. O texto final apresentado hoje pelo deputado Aldo Rebelo (PCdoB-SP), relator do projeto, deverá trazer um senso mínimo comum para agricultores de grande e pequeno portes e ambientalistas.
Depois de dois anos de debates entre os diferentes segmentos influenciados pelo Código, a ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira, conseguiu costurar um acordo entre as diferentes esferas dentro do governo – incluindo ministérios da Agricultura e do Desenvolvimento Agrário –, a base de apoio no Congresso e também partes interessadas, como organizações ambientalistas e a Confederação Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB).
Desde a semana passada, porém, faltava convencer o relator do Código a alterar suas previsões, que incluíam uma redução para até 7,5 metros das Áreas de Preservação Permanente nas beiras de rios menores e isenção de reservas legais para propriedades menores.
Agora, o relator incluiu no texto previsão de que essas APP de já foram extraídas poderão ser recompostas até 15 metros, para os rios menores. A regra geral, porém, para quem não suprimiu toda essa área, é manter um mínimo de 30 metros, que cresce para 500 metros nos rios mais caudalosos.
"Nós queremos reserva legal, queremos área de proteção permanente, queremos agricultura, e não há motivos para o Congresso não votar o texto apresentado", diz Rebelo. "Não vamos ficar de braços cruzados esperando que um Decreto volte a ser reeditado enquanto debatemos as mesmas diferenças e mesmas soluções."
Pequeno agricultor em risco
A disputa maior nos últimos dias esteve em torno dos pleitos dos agricultores familiares. Rebelo tendia a aceitar apelo para que os pequenos produtores não tivessem de atender a todas as exigências ambientais do Código. O relator queria reduzir de 15 para 7,5 metros a área de proteção dos rios menores, por exemplo.
Rebelo afirmou, em entrevista coletiva agora há pouco, que teme pelo desaparecimento de parte dos agricultores familiares nas beiras de rios. “Pode haver um extermínio dessas pequenas propriedades. Essa realidade não pode ser omitida.”
Hoje a ministra Izabella Teixeira foi ao encontro da Contag para dialogar e tentar obter o apoio também dos agricultores familiares para o texto final do Código como o governo quer.
Temas ficam para regulamentação
A ministra e o governo querem, porém, aperfeiçoar a lei em regulamentação futura, deixando no Código Florestal um espírito mínimo legal, que ofereça boa margem para adaptações. Uma delas, por exemplo, é que o texto de Rebelo prevê plantações em topos de morro e encostas, dependendo da cultura. O MMA reguilamenta, por exemplo, quais cultivos poderão ser executados nessas regiões. Pela regulação atual, estariam incluídos maçãs, uvas, café e pastoreio de baixo impacto ambiental.
Até a manhã desta segunda-feira, o governo federal insinuava poder recorrer ao chamado “rolo compressor” para aprovar sua posição no Congresso. Se Rebelo não mudasse o conteúdo do Código, representantes da base aliada apresentariam emendas aos pontos de conflito, para que fossem aprovadas no lugar do texto do relator, já que o governo considera ter o número de votos necessários para aprovar sua posição.
“Se houver a oposição só dos radicais, tudo bem”, diz um dos negociadores pelo governo. Rebelo afirma, porém, que se limitou a um texto de possível aprovação e uma lei que possa ser cumprida. “É o Código necessário e o possível.”
Por trás desse conflito entre Rebelo e o governo está uma disputa paulista entre PT e PCdoB, conforme revelou hoje o PoderOnline.
Para representantes do governo, o Código assegurará que a produção agrícola brasileira seja feita em bases sustentáveis, o que deve melhorar a visão sobre os nossos produtos no país e no exterior. Articuladores do governo no Congresso acreditam que o texto não terá mais dificuldades em ser aprovado no Senado do que ocorre na tramitação da Câmara.
O governo corre contra o tempo ainda para aprovar o novo Código Florestal ainda neste mês, senão praticamente todos os agricultores do país terão de pagar uma multa a partir de 11 de junho por desrespeito à lei atual. Se a tramitação no Senado demorar, porém, o governo considera editar novo Decreto para prorrogar esse prazo.
Caro D.K.,
Será que há uma luz no final do túnel? Ou só valhe o lucro desmedido dos grandes agicultores em desmatar e devastar o que resta das nossas florestas sem pensar que no futuro não haverá reversão para esse crime ambiental e quem pagará as consequências será a população?
otto- Administrador do forum
- Mensagens : 425
Data de inscrição : 13/10/2010
Re: Relator acata pedidos do governo e Código Florestal vai a votação
alguem sabe me dizer como foi a votacao ?
AlineS- Recém Colaborador
- Mensagens : 6
Data de inscrição : 12/05/2011
Re: Relator acata pedidos do governo e Código Florestal vai a votação
AlineS escreveu:alguem sabe me dizer como foi a votacao ?
Cara AlineS,
Leia aqui direto notícias sobre a votação em http://noticias.r7.com/brasil/noticias/deputados-recuam-e-adiam-novamente-votacao-do-novo-codigo-florestal-20110512.html
abraços.
otto- Administrador do forum
- Mensagens : 425
Data de inscrição : 13/10/2010
Re: Relator acata pedidos do governo e Código Florestal vai a votação
valeuuu....
cara o codigo nunca foi respeitado e mesmo q venha um novo,
mesmo ele ja sendo um ´´desfalque´´ total pra natureza, pode ter certeza q a realidade eh bem pior...
qm pega madeira pra vende ak no Brasil, estou falanod dos ´´pioes´´ não sabem nem escreve...
me diz qual a diferença ter ou não ter lei...
Ibama não fiscaliza, quando multa, não há um pagamento,por causa da mesma ´´justiça´´ dessa lei franca e comprada
por agropecuarios.
sou sou mt + afavor de um greenpeace da vida do q qualquer bla bla bla de politicas...
cara o codigo nunca foi respeitado e mesmo q venha um novo,
mesmo ele ja sendo um ´´desfalque´´ total pra natureza, pode ter certeza q a realidade eh bem pior...
qm pega madeira pra vende ak no Brasil, estou falanod dos ´´pioes´´ não sabem nem escreve...
me diz qual a diferença ter ou não ter lei...
Ibama não fiscaliza, quando multa, não há um pagamento,por causa da mesma ´´justiça´´ dessa lei franca e comprada
por agropecuarios.
sou sou mt + afavor de um greenpeace da vida do q qualquer bla bla bla de politicas...
AlineS- Recém Colaborador
- Mensagens : 6
Data de inscrição : 12/05/2011
Re: Relator acata pedidos do governo e Código Florestal vai a votação
AlineS escreveu:valeuuu....
cara o codigo nunca foi respeitado e mesmo q venha um novo,
mesmo ele ja sendo um ´´desfalque´´ total pra natureza, pode ter certeza q a realidade eh bem pior...
qm pega madeira pra vende ak no Brasil, estou falanod dos ´´pioes´´ não sabem nem escreve...
me diz qual a diferença ter ou não ter lei...
Ibama não fiscaliza, quando multa, não há um pagamento,por causa da mesma ´´justiça´´ dessa lei franca e comprada
por agropecuarios.
sou sou mt + afavor de um greenpeace da vida do q qualquer bla bla bla de politicas...
Sem Lei, fica mais dificil para punir. Antes havia Lei e as punições eram pouco aplicadas, agora imaginem uma Lei branda que não pune o infrator do crime ambiental de maneira correta. O problema da aplicação de Lei é que O Governo Federal ( Estadual e municipal) têm que fortalecer a fiscalização e contratar mais fiscais do Ibama (à nivel federal) e de outros órgãos de fiscalização ambiental (à nível Estadual e municipal) e aumentar o combate repressivo. Se ficarmos sem florestas o Brasil e o mundo terá consequências irreversíveis para o meio ambiente como o aumento do aquecimento global, aumento das secas, das chuvas torrenciais devido o aquecimento das águas dos oceano Atlântico, Pacífico, etc., aumento do nível do mar que já está aumentando com o degelo da Groelândia e Antártida e outras calotas polares. e os mais variados desastres ambientais. As calotas polares tem imortante função refletora dos raios ultravioletas nos gases do efeito estufa da Terra que é um fenômeno natural para manter a terra aquecida, mas está agravando com a poluição causada por outros gases (o principal é o gás carbônico e depois o metano).Sem as calotas polares o aquecimento global aumentará mais ainda, além de aumentar o nível do mar. Há uma expectativa de aumento em até 7 metros se as calotas polares derreterem como a Groelândia.Isto sem falar na perda da bidiversidade que vive na amazônia,mais de 20 milhões de habitantes e os Povos Indígenas que lá vivem, 20% da água do planeta, a destruição de inúmeras plantas medicinais que são soluções para inúmeras doenças, etc. e consequentemente com o aquecimento global, se a temperaturatura subir mais de 2 graus Celsius que é a previsão mais otimista de aumento neste século (Alguns especialistas no asunto dizem que pode aumentar 5 graus celsius) será a morte de inúmeros corais e recifes dos mares (Atlântico, Pacífico, etc.) e os mares superaquecerão causando inúmeros efeitos do tipo de maremoto e chuvas torrenciais implacáveis.Por isto a importância de um Código Forestal bem elaborado que proteja corretamente as áreas de Proteção permanente e as matas ciliares. Se não tivermos essa proteção de forma eficiente haverão infelizmente novos desastres ambientais do tipo da Região serrana.O problema não será apenas local, mas afetará o mundo todo.Cada espaço da Terra será afetado. As Organizações do tipo Geenpeace e WWF têm seu papel importante, mas sem a Lei e o aparato fiscalizador do Estado, as suas vozes serão poucas para combater os crimes ambientais.
otto- Administrador do forum
- Mensagens : 425
Data de inscrição : 13/10/2010
Tópicos semelhantes
» Governo busca alternativa a Código Florestal
» Relator deve apresentar proposta de mudanças no Código Florestal esta semana
» Código Florestal deve estar pronto para votação no plenário do Senado em setembro
» Governo trabalha por ajustes em seis aspectos do novo Código Florestal
» Código Florestal - Alegria ruralista
» Relator deve apresentar proposta de mudanças no Código Florestal esta semana
» Código Florestal deve estar pronto para votação no plenário do Senado em setembro
» Governo trabalha por ajustes em seis aspectos do novo Código Florestal
» Código Florestal - Alegria ruralista
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos