O planeta sobreviverá ? (um grito de alerta)

pessoal,
Não deixem de ler o artigo de Vilmar Berna que tomei a liberdade de citar abaixo:

Citação:

“O Planeta Sobreviverá, a Questão É se Sobreviveremos com Ele

“Não é a terra que é frágil. Nós é que somos frágeis. 
A natureza tem resistido a catástrofes muito piores do que as que produzimos. 
Nada do que fazemos destruirá a natureza. 
Mas podemos facilmente nos destruir.”
- James Lovelok
Não resta a menor dúvida que nosso estilo de vida sobre o Planeta é insustentável e está avançando sobre os estoques naturais da Terra, comprometendo as gerações atuais e futuras. De acordo com Relatório Planeta Vivo 2002, elaborado pelo WWF, o ser humano usa 20% a mais do que a terra pode repor.
Além disso, é preciso considerar que este avanço sobre os recursos do Planeta não se dá de maneira igual para todos. Existe um enorme desequilíbrio entre África e Ásia, que usam os recursos do Planeta em torno de 1,4 hectares por pessoa, enquanto na Europa Ocidental este uso chega a 5,0 hectares e a dos norte-americanos, a 9,6 hectares. Os brasileiros usam em média 2,3 hectares.
O grito de alerta já foi dado há algum tempo e, durante a RIO 92, no Rio de Janeiro, quando estabeleceu-se uma espécie de novo pacto social que passou a incluir com real seriedade a componente ambiental. Dez anos depois, os governantes reuniram-se novamente em Johannesburgo, na África do Sul, para avaliar o que foi realmente realizado nos 10 anos e tentarem reverter algumas das tendências negativas e colocar a humanidade no caminho do desenvolvimento sustentável.
O que está em discussão é um novo modelo de valores e princípios que deverá nortear nossa ação no mundo. A grosso modo existem duas grandes visões em confronto. Uma visão economicista não solidária, que transforma tudo em mercadoria, incluindo a força de trabalho e a inteligência humana e todo o planeta junto, para o fortalecimento e enriquecimento de um pequeno grupo de nações e grandes empresas. Esta é a visão dominante, que nos trouxe até aqui. E outra visão, de uma economia solidária não só com as pessoas, exigindo melhor justiça social e distribuição de riquezas, mas também mais respeito ao Planeta e todas as suas formas de vida.
Entretanto, não devemos apostar muito no triunfo de uma visão contra a outra, pois os privilegiados de sempre tenderão a fazer como os monarcas do passado: liberar alguns anéis para não perder os dedos. E isso já começou se observamos os discursos dos poderosos que incluem sempre que podem a necessidade de combate à pobreza e a preservação ambiental. Não deixa de ser irônico ver os representantes das superpotências defendendo o fim da pobreza quando são eles os representantes de uma situação de exploração dos estados-nações em desenvolvimento, via juros impagáveis de dívidas externas e apoio a administrações corruptas que contraem tais dívidas para o enriquecimento de uma minoria, além de darem abrigo a mega empresas multinacionais, que se colocam acima das nações, das pessoas e do meio ambiente em suas metas de lucros crescentes.
Soa falso, diante de exemplos como o dos EUA que sozinho gasta cerca de 1 bilhão de dólares por dia em armamentos ou quando se recusam a assinar o Protocolo de Kyoto para não reduzir seus enormes índices de poluição para todo o Planeta, mostrando ao mundo que coloca seus interesses econômicos acima dos interesses coletivos de toda a Humanidade.
Quando pensamos em mudanças, precisamos enfrentar um fato objetivo: de onde vem o poder dos poderosos? Da força das armas e de seus exércitos? Claro que não. Vem do povo. É o povo quem dá força aos poderosos. É o povo quem elege e deselege políticos e é quem compra ou deixa de comprar produtos e serviços que criam ou destróem as mega empresas. Só que o povo não tem a consciência dessa sua força, como um enorme elefante que permanece prisioneiro numa corrente que agora é fraquinha, mas não era quando ele era pequeno e tentava se libertar.
Será que o povo deseja mesmo uma economia solidária, como se fôssemos uma enorme colméia de abelhas onde cada um faz a sua parte para o bem de todos, ou no fundo no fundo, que vença o melhor e o mais forte? O que está em discussão, é o grau de civilidade que a Humanidade como um todo está disposta a adotar. Precisamos nos olhar diante do espelho para saber se nossas palavras, pensamentos, valores, desejos, não contradizem nossos atos. Como agimos no nosso dia a dia? Quais são os valores e princípios que nos movem em nosso cotidiano? O que sonhamos para os nossos filhos no futuro e que futuro é esse que estamos construindo para nossos filhos e netos? Enfim, qual é a nossa idéia de felicidade, para nós e para os que dependem de nossos atos aqui e agora para ter qualidade de vida no futuro?
Galileu provou que a Terra não era o centro do Universo – e sofreu por pensar diferente. A ecologia veio mostrar que nossa espécie não é a mais importante da Criação, pois dependemos tanto da natureza quanto a mais comum das bactérias. Tão simples assim. Sem planeta, não há espécie humana, justiça social, riqueza, democracia.
Nossa rota sobre o planeta será insustentável, enquanto nossa idéia de felicidade for baseada na posse de bens materiais e na acumulação de riquezas, enquanto ter for mais importante que ser. Então, se pretendemos que os poderosos do mundo mudem, precisamos também saber se estamos mudando a nós próprios, para não continuarmos a criar poderosos com nossos falsos sonhos e perspectivas de felicidade".

Artigo de Vilmar Berna.

Fonte: http://www.escritorvilmarberna.com.br/artigos/pensamento-ecologico/o-planeta-sobrevivera-a-questao-e-se-sobreviveremos-com-ele.html


 

E o que o James Lovelok (ambientalista, autor da hipótese de Gaia, http://pt.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tese_de_Gaia) diz aí é uma verdadeira cacetada na consiência!!!

“Não é a terra que é frágil. Nós é que somos frágeis.
A natureza tem resistido a catástrofes muito piores do que as que produzimos.
Nada do que fazemos destruirá a natureza.
Mas podemos facilmente nos destruir.”

Pra ser guardado!
Abr.'.

A hipótese de gaia criou uma grande verdade científica:

"a Terra como um único organismo vivo".

Por isso o que acontece de ruim num determinado lugar se espalha pelo planeta todo. Os grandes políticos e os poderosos do governo de todo o mundo tem dificuldade para entender isto, ou só pensam no lucro desmedido, já está provado a possibilidade de ter lucro sustentável. Ou cuidamos deste organismo vivo como um ser único ou ele irá morrer, infelizmente. Os ciclos da terra já mostraram isto que a vida na Terra quase já deixou de existir com épocas em que a terra ficou gelada e quase sem vida.

Lembrei-me do efeito borboleta...
Sim:

Ou cuidamos deste organismo vivo como um ser único ou ele irá morrer, infelizmente.

É uma pena que poucos tenham consciência disto.

O ser humano é arrogante. Por mias que tenha conhecimento sobre os assuntos, sobre o mal que está causado e que está acontecendo, não toma nenhuma atitude necessária. Pra falar a verdade, eles estão mais preocupados com o poder, do que com o mundo onde vive, esperam acabar com todos os recursos da terra, e depois ir a falência, sem ter como sobreviver. A lógica é esta. Se realmente ama as pessoas ao seu redor, faça por elas. lembre-se que estamos fazendo é pelo mundo, fazemos parte parte dele também, também somos a natureza. eu fiz uma redação para um vestibular, com um tema que perguntava assim: "Se fosse possível mudar para outro Planeta, você se mudaria?"
A minha resposta foi não. Falei, que a nossa obrigação é preservar a Terra e tentar salvá-la, já que somos culpados por sua doença, e não abandona-la e acabar com outro mundo, explorar seus recursos naturais. Isso para mim, é um devorador de mundos. A questão é fazer a nossa parte, e transmitir o conhecimento para as novas gerações, falando sobre a importância, já que adultos são tão racionais para compreender certas mensagens.

Pardall escreveu:O ser humano é arrogante. Por mias que tenha conhecimento sobre os assuntos, sobre o mal que está causado e que está acontecendo, não toma nenhuma atitude necessária. Pra falar a verdade, eles estão mais preocupados com o poder, do que com o mundo onde vive, esperam acabar com todos os recursos da terra, e depois ir a falência, sem ter como sobreviver. A lógica é esta. Se realmente ama as pessoas ao seu redor, faça por elas. lembre-se que estamos fazendo é pelo mundo, fazemos parte parte dele também, também somos a natureza. eu fiz uma redação para um vestibular, com um tema que perguntava assim: "Se fosse possível mudar para outro Planeta, você se mudaria?"
A minha resposta foi não. Falei, que a nossa obrigação é preservar a Terra e tentar salvá-la, já que somos culpados por sua doença, e não abandona-la e acabar com outro mundo, explorar seus recursos naturais. Isso para mim, é um devorador de mundos. A questão é fazer a nossa parte, e transmitir o conhecimento para as novas gerações, falando sobre a importância, já que adultos são tão racionais para compreender certas mensagens.

Quando quiser tomar consciência pode ser tarde demais!